Zum Inhalt
02_Elemente/Icons/PfeilLinks Zurück zu Einblicke
Einblicke >

Wahlzentrale

13 Minuten lesen | März 2016

Wahlzentrale

3 Sterne
 

Nielsens Drehscheibe für die Daten zur Präsidentschaftswahl 2016

Am 8. November 2016 werden die Amerikaner bei den 58. US-Präsidentschaftswahlen ihre Stimme abgeben. In diesem Jahr nutzen wir unsere Wahlzentrale, um die Daten hinter den Kampagnen, die Methoden, mit denen Kandidaten, Parteien und politische Aktionskomitees (PACs) die Wähler erreichen, und die Wähler selbst vorzustellen - alles basierend auf den Erkenntnissen von Nielsen Political Solutions. Wir werden die Daten bis zum Wahltag aktualisieren, also schauen Sie regelmäßig vorbei! 

Wenn Sie weitere Informationen über Nielsen Political Solutions wünschen, nehmen Sie Kontakt mit uns auf. 

Erreichen wichtiger Wählersegmente bei den Wahlen 2016

Dieses Webinar untersucht mehrere dieser kritischen Wählersegmente - alleinstehende weiße Frauen, hispanische Millennials, Afroamerikaner und weiße Männer, die nicht studieren -, um Kampagnen, Beratern und Agenturen dabei zu helfen, mehr darüber zu erfahren, wer sie sind, welche Themen sie für am wichtigsten halten und mit welchen Medienstrategien sie erreicht werden können, bevor sie ihre Stimme an der Wahlurne abgeben.

Jetzt anschauen > 

Kampagnen

Drei weiße Sterne

Wahlkämpfe bedeuten viel Geld. Bei den Präsidentschaftswahlen 2012 gab der Sieger Barack Obama mehr als 700 Millionen Dollar für den Wahlkampf aus, und es wird erwartet, dass diese Zahl bei den Präsidentschaftskandidaten 2016 noch höher ausfallen wird. Doch auf dem Weg zum Wahltag 2016 nutzen die Kandidaten auf beiden Seiten des Ganges Methoden, die über bezahlte Werbung hinausgehen - von sozialen Medien bis hin zu Büchern und Musik -, um auf ihre Bemühungen und Botschaften aufmerksam zu machen. Dennoch ist bezahlte Werbung immer noch ein wichtiger Bestandteil der Bemühungen politischer Organisationen, mit den Wählern in Kontakt zu treten. 

Verdiente Medien

Debatten-Symbol

Debatten und soziale Medien

Debatten können für beide Parteien sowohl vor den Vorwahlen als auch im Vorfeld der endgültigen Abstimmung ein wichtiges Schlachtfeld sein. Diese Foren bieten den Kandidaten eine wichtige (und kostenlose) Gelegenheit, zu den Wählern zu sprechen - auch wenn sie die Kandidaten nicht immer in ihrem gewünschten Licht erscheinen lassen.

Mit dem Wachstum der digitalen Medien können die Kandidaten, die auf der Bühne stehen, die Aufmerksamkeit der Wähler auch auf kleinen Bildschirmen durch soziale Medien während der Debatten gewinnen. Eine kürzlich durchgeführte Studie hat ergeben, dass TV-Ereignisse dazu beitragen können, die Medienpräsenz von Marken auf Twitter zu steigern. Vor diesem Hintergrund haben wir das Gesamtvolumen der Tweets gemessen und die am häufigsten erwähnten Kandidaten auf Twitter während jeder Debatte in dieser Wahlsaison identifiziert.

Debatten Zeitleiste Twitter

Im Vorfeld der Vorwahlen wurde bei den Debatten der Republikaner am meisten getwittert. Und der spätere Kandidat, Donald Trump, war mit Ausnahme von zwei Debatten der Republikaner vor dem Iowa Caucus der beliebteste Kandidat - einschließlich der Debatte, die er am 28. Januar 2016 verpasste. Auf Seiten der Demokraten war Senator Bernie Sanders der meistgenannte Kandidat bei jeder Debatte bis Februar.

Pünktlich zur Präsidentschafts- und Vizepräsidentschaftsdebatte kündigte Nielsen in diesem Sommer die Einführung von Social Content Ratings an, mit denen Facebook-Daten in die Nielsen-Messung von Social TV integriert wurden, um die umfassendste Messung der programmbezogenen Social-Media-Aktivitäten auf Facebook und Twitter zu ermöglichen.

Die erste Debatte am 26. September 2016 war die meistgesehene Debatte der Geschichte und übertraf die Debatte zwischen Obama und Romney im Jahr 2012 und die historische Debatte zwischen Jimmy Carter und Ronald Reagan im Jahr 1980. Und diese Debatte hatte mit insgesamt 83 Millionen Interaktionen auf Facebook und Twitter das höchste soziale Engagement. Aufgeschlüsselt nach Kandidaten verzeichnete Trump durchweg die meisten Erwähnungen auf Twitter.

Präsidentschaftsdebatten auf der Zeitachse der sozialen Medien
Bücher

Bücher

Nicht alle Aspekte des Wahlkampfs 2016 sind digital. Die Kandidaten haben auch auf altbewährte Methoden zurückgegriffen, um Wähler zu erreichen - sie haben Bücher veröffentlicht, um ihre Geschichte zu erzählen. Da wir uns dem November nähern, haben wir uns gefragt, wie sich die Buchverkäufe der nominierten Kandidaten der demokratischen und republikanischen Parteien entwickeln. Donald Trumps Buchverkäufe 2016 (Stand: 14. August 2016) haben die von Hilary Clinton deutlich übertroffen. Clintons Buchverkäufe haben jedoch einen langfristigen Wert, da ihre vier Bücher seit ihrer Veröffentlichung mehr Verkäufe erzielt haben als Trumps neun Bücher.

Unabhängig davon, wer das Rennen gewinnt, könnten die Buchverkäufe beider Kandidaten weiter ansteigen. Bei mehreren Kandidaten, die aus dem Rennen ausgeschieden sind, darunter Ben Carson und Bernie Sanders, waren die Verkaufszahlen ihrer Bücher 2016 höher als die einiger Bücher der nominierten Kandidaten. 

Musik

Musik

Auch wenn sie nicht immer speziell für eine Kampagne geschrieben wurde, hat Musik in der Vergangenheit eine wichtige Rolle gespielt, um Wähler anzuspornen - von "God Save Great Washington", einer Parodie auf "God Save the King", die für unseren ersten Präsidenten geschrieben wurde, bis zur Verwendung von Stevie Wonders "Signed, Sealed, Delivered I'm Yours" in Barack Obamas Kampagne.

Musik kann Kampagnen helfen, die Massen zu erreichen. Untersuchungen des Nielsen-Berichts Music 360 2016 zeigen jedoch, dass die Ausgaben der Amerikaner für Musik und Unterhaltung je nach Wahlverhalten variieren können. So geben die Demokraten insgesamt mehr Geld für Live-Musik aus als die Republikaner. Betrachtet man die Genres, so hören die Unabhängigen am ehesten klassischen Rock.  

Es dürfte nicht überraschen, dass die diesjährigen Kampagnen die Musik zu ihrem Vorteil nutzen. Katy Perry - eine der fünf beliebtesten Musikpersönlichkeiten bei den 18- bis 34-Jährigen - trat auf der Bühne der Democratic National Convention auf. 

Bezahlte Medien

Medien

Werbung

Trotz der anderen Möglichkeiten, die die Kandidaten in diesem Jahr haben, um Aufmerksamkeit für ihre Kampagnen zu erlangen, ist Werbung immer noch eine der wichtigsten Möglichkeiten für Parteien und Kandidaten, ihre Botschaften direkt an die Wähler weiterzugeben - und mehr als 65 % der Mittel der Kandidaten werden für Medien ausgegeben. Doch wo werden in der heutigen fragmentierten Medienlandschaft politische Anzeigen geschaltet?

Im Bereich der traditionellen Medien werden die meisten Werbeeinheiten für das Fernsehen gekauft. Allerdings hat das Radio in dieser politischen Saison im Vergleich zum letzten Präsidentschaftswahlkampf den größten Zuwachs bei der Anzahl der Anzeigen zu verzeichnen. 

REach

 

Von Debatten über soziale Medien bis hin zu traditioneller Werbung - alle Kampagnen zielen darauf ab, das Bewusstsein der Wähler für ihre Kandidaten zu schärfen und diese Menschen dazu zu bringen, am Wahltag zur Wahl zu gehen. Aber wie können Kampagnen wissen, ob - und wo - ihre Botschaften die Wähler erreichen und ankommen? Und können sie sicherstellen, dass die Wähler ihre Kandidaten kennen - und mögen?

Drei weiße Sterne
TV

TV

Es dürfte keine Überraschung sein, dass das Fernsehen die beliebteste Plattform für politische Werbung ist. Laut unserem jüngsten Bericht "Total Audience" verbringen die Amerikaner mehr Zeit mit Live-Fernsehen (4 Stunden und 9 Minuten pro Tag) als mit dem Konsum von Inhalten über Radio, Smartphones, Tablets oder PCs. 

Um zu verstehen, wie die Wähler fernsehen, haben wir Wählerquoten erstellt, die auf Wählersegmenten der nationalen Verbraucherstudie Simmons von Experian Marketing Services basieren und Teil von Nielsen Political Solutions sind. Durch den Vergleich unserer Wählerquoten mit unseren P18+-Quoten können wir genau ermitteln, wie TV-Programme verschiedene Wählergruppen erreichen. Auf der Grundlage dieser Erkenntnisse können lokale TV-Sendungen nach Sendern identifiziert werden, um bestimmte Wählersegmente effizient anzusprechen.

Was also schauen die Wähler? Wir haben kürzlich die Mediengewohnheiten von zwei Wählergruppen untersucht - konservativeDemokraten und milde Republikaner. Diese beiden Wählergruppen neigen dazu, sich je nach Thema als liberal oder konservativ zu bezeichnen, was sie für Kampagnen leichter zu überzeugen und zu potenziellen Wählern zu machen scheint. Es hat sich herausgestellt, dass diese verschiedenen Wählergruppen je nach ihrem Wohnort unterschiedliche Fernsehprogramme sehen. Allerdings gibt es bei einigen Genres Überschneidungen. So sind beispielsweise die Nachrichten bei beiden Gruppen in fast allen Orten beliebt.

Unser Wählerbewertungsindex gibt an, wie viel wahrscheinlicher es ist, dass diese Wählergruppen das Show-Genre sehen als der Durchschnitt der Personen ab 30 Jahren. In Denver beispielsweise sehen konservative Demokraten ab 30 Jahren das Genre der Gameshows etwa 3,5-mal häufiger als der Durchschnitt der über 30-Jährigen in der Mile High City.  

Radio

Radio

Während die Amerikaner die meiste Zeit mit dem Fernsehen verbringen, erreicht das Radio die meisten Menschen in den USA - 93 % der Amerikaner schalten jede Woche das Radio ein. Aber wie nutzen die Wähler dieses Medium? Wir haben uns die wichtigsten Wählersegmente von Experian angesehen und untersucht, wie sich diese Gruppen auf die fünf wichtigsten Radioformate im Land verteilen. Es überrascht nicht, dass News/Talk die größte Anzahl von Personen aufweist, die sich bereits für die Republikaner oder Demokraten entschieden haben. In der Zwischenzeit sind Urban Adult Contemporary (AC) und Contemporary Hits Radio (CHR) sehr gut für die Initiative "sich zur Wahl registrieren" geeignet. Und bei Country sind die Hörerzahlen von Republikanern und Demokraten fast gleich.

Es ist aber auch wichtig zu bedenken, dass der lokale Programmansatz des Radios bedeutet, dass die lokalen Sender in jedem Markt unterschiedliche Wählertypen anziehen. Zunächst ist es wichtig, den Prozentsatz der einzelnen Gruppen zu verstehen, die insgesamt Radio hören. In Indianapolis schalten die meisten politischen Gruppen auf dem gleichen Niveau ein wie im ganzen Land. Einige Gruppen hören jedoch seltener Radio. Die Ermittlung der besten Sender für jede Wählergruppe kann politischen Organisationen helfen, bestimmte Wählergruppen zu erreichen. In Philadelphia beispielsweise erreichten die Top-Sender etwa ein Viertel oder mehr einiger der wichtigsten Wählergruppen. 

Digital

Digital

Da die Digitalisierung immer mehr Zeit der Menschen in Anspruch nimmt, wächst auch der Anteil der Werbung. Laut einer aktuellen Studie von Borrell Associates wurden 2012 online 159 Millionen Dollar für politische Kampagnen ausgegeben, und bis zur Wahl 2016 wird diese Zahl auf 995 Millionen Dollar geschätzt - ein Wachstum von 500 %. Die gute Nachricht für Kampagnen ist laut einer aktuellen Studie, dass der Gerätebesitz bei allen Wählern zunimmt. Aber wie nutzen sie die digitalen Medien? Die Nutzung sozialer Medien ist in allen Wählergruppen am höchsten.

Wähler

Die Kampagnen sind bestrebt, die Wähler zu erreichen, aber da der Wahltag immer näher rückt, muss sich jeder Kandidat darauf konzentrieren, die Wähler zu erreichen, die am ehesten für ihn stimmen werden, aber auch diejenigen, die noch beeinflusst werden können. Aus diesem Grund haben wir uns die wichtigsten amerikanischen Wählergruppen nach Zugehörigkeit, Alter, ethnischer Herkunft/Kultur und Wohnort genauer angesehen.

Drei weiße Sterne

Zugehörigkeit

Wie sieht die Wählerlandschaft in den Vereinigten Staaten heute aus? Während ein Kandidat für die Demokraten und ein anderer für die Republikaner gewählt wird, sind die Amerikaner nicht so klar nach Parteien definiert, sondern lassen sich auf einer Skala einordnen - von den liberalsten Superdemokraten bis zu den Ultrakonservativen und allem dazwischen.

Je nach Thema können verschiedene Gruppen eher liberal oder konservativ eingestellt sein. In den Wählersegmenten der Simmons National Consumer Study von Experian Marketing Services sind die konservativen Demokraten zwar liberal in Bezug auf Umwelt- und internationale Fragen, aber konservativ in Bezug auf Abtreibung. Milde Republikaner hingegen sind in internationalen Fragen konservativ, in Umwelt- und Gesundheitsfragen jedoch unentschlossen und in Bezug auf die Legalisierung von Marihuana und Abtreibung liberal. 

Wichtig für das diesjährige Rennen ist, dass sich 30-40 % der Amerikaner als Unabhängige bezeichnen, ein Rekordhoch seit 25 Jahren. Das bedeutet, dass es für die Kandidaten immer wichtiger wird, diese einflussreiche Wählergruppe zu finden und anzusprechen. Aber es ist eine vielfältige Gruppe: 18 % sind Millennials, 29 % sind Minderheiten und 52 % sind Frauen.

Alter

Millennials machen ein Viertel der US-Bevölkerung aus, und fast drei Viertel (73 %) geben an, dass sie in irgendeiner Form einer politischen Partei angehören. Obwohl diese Wähler eine enorme Chance für alle Kampagnen darstellen, sind sie nicht immer leicht zu erreichen. Sie sind multikultureller und gebildeter als ältere Generationen. Aber Musik und soziale Medien können zwei Bereiche sein, in denen Kandidaten mit diesen jungen Wählern in Kontakt treten können.

Doch obwohl junge Wähler in der Regel neue Technologien und soziale Medien frühzeitig nutzen, sind sie auch bei den traditionellen Medien, einschließlich Fernsehen und Radio, sehr aktiv. In Städten wie Charlotte, Pittsburgh und Miami, die in den umkämpften Bundesstaaten liegen, sehen junge Wähler mit bis zu 76 % höherer Wahrscheinlichkeit lokale Nachrichten als der Durchschnitt der 18- bis 34-Jährigen. 

Ethnizität/Kultur

Millennials sind stärker multikulturell geprägt als ältere Generationen. In der Tat bezeichnen sich fast 40 % dieser Bevölkerungsgruppe als multikulturell. Der Local Watch Report von Nielsen untersuchte die registrierten Millennial-Wähler in ihrem Wahlbezirk und ihren Familienstand, differenziert nach Rasse/Ethnizität. Die Ergebnisse zeigten, dass alleinstehende Afroamerikaner - ob Männer oder Frauen - 81 % der registrierten Wähler zwischen 18 und 34 Jahren in ihrem Bezirk ausmachten. Das sind 11 Prozentpunkte mehr als registrierte hispanische Singles und fast 20 Prozentpunkte mehr als weiße Singles zwischen 18 und 34!

Doch während die Medien dazu neigen, das Scheinwerferlicht auf die jungen, digital versierten Millennials zu richten, ist das Potenzial der Wähler der Boomer (50-64) und der Greatest Generation (65+) für die diesjährigen Wahlen ebenfalls bemerkenswert - insbesondere unter den Hispanics. Ältere Latinos haben das Potenzial, bei vielen anstehenden Kommunal- und Landtagswahlen eine entscheidende Rolle zu spielen: 60 % der Latinos ab 65 Jahren haben bei den Präsidentschaftswahlen 2012 gewählt und damit mehr als alle anderen Altersgruppen der Latino-Wähler. Das Eingehen auf die wichtigsten Themen dieser Wähler und die Nutzung mobiler Geräte könnte der Schlüssel zum Gewinn ihrer Stimmen sein. 

Standort

Spotlight: Ohio

Der Standort kann eine große Rolle dabei spielen, wie verschiedene Segmente verschiedene Arten von Medien nutzen. Laut dem Local Watch Report vom Januar 2016 führen zum Beispiel Washington, D.C., Seattle und Miami die Liste der Märkte mit dem höchsten Prozentsatz an, die im vergangenen Monat mobile Videos angesehen haben (39 %, 38 % bzw. 36 %). Im selben Bericht sind San Francisco und Los Angeles die Märkte mit dem geringsten Anteil an traditionellen Live-Fernsehzuschauern, was als Richtungsweiser für Kampagnen dienen kann, die Wähler erreichen wollen, aber eine Auswahl treffen müssen, wo sie ihre Werbeeinnahmen tatsächlich platzieren.

Spotlight: Ohio

Vor diesem Hintergrund untersuchen wir die Mediengewohnheiten und die Wahlbeteiligung der Verbraucher in einigen Bundesstaaten, die in dieser politischen Saison eine Schlüsselrolle spielen könnten. Den Anfang macht Ohio. Die Daten von Nielsen Scarborough zeigen, dass satte 86 % der Wähler in diesem "Swing State" angeben, dass sie bei Präsidentschaftswahlen immer wählen, deutlich mehr als bei Wahlen auf Landes- und Kommunalebene. Die Parteizugehörigkeit variiert jedoch je nach Alter. Ältere Wähler geben viel häufiger an, einer bestimmten Partei anzugehören als jüngere Wähler, was die 18- bis 34-Jährigen zu wichtigen Wählern macht, die die Kandidaten in den nächsten Monaten umwerben müssen.

Die gute Nachricht ist, dass jüngere Wähler leichter zu finden sein könnten. Die 18- bis 34-Jährigen in Ohio haben mit deutlich höherer Wahrscheinlichkeit als die über 50-Jährigen eine Vielzahl von digitalen Geräten. Aber Kampagnen sollten die traditionellen Medien, insbesondere das Radio, nicht vernachlässigen. Während die 18- bis 34-Jährigen in Ohio weniger Zeit mit Radiohören verbringen als jede andere Altersgruppe, erreicht das Radio auch mehr dieser jungen Hörer.

Schließlich haben wir uns die spezifischen Mediengewohnheiten in zwei der wichtigsten Märkte von Ohio angesehen. In Cleveland sind Demokraten und Republikaner in höherer Konzentration auf verschiedenen Arten von Websites zu finden. Gleichzeitig bevorzugen die Einwohner von Cleveland traditionelle Medien und sehen von allen Städten des Landes am meisten live fern. Dennoch nimmt der Besitz von Smartphones zu. 

Mediengewohnheiten in den Märkten von Ohio

Möchten Sie mehr erfahren? Kontaktieren Sie uns heute

Verwandte Tags:

Fortsetzung der Suche nach ähnlichen Erkenntnissen