Selon Nielsen, plus de 6,5 millions de foyers américains - soit 5,7 % de l'ensemble des foyers - ne sont pas prêts pour le passage prochain à la radiodiffusion entièrement numérique et ne pourraient recevoir aucune émission de télévision si la transition avait lieu aujourd'hui. Il s'agit d'une amélioration de 1,3 million de foyers depuis que Nielsen a indiqué l'état de préparation à la fin du mois de décembre.
"Nielsen se prépare à la transition vers la télévision numérique depuis plus de deux ans", a déclaré Susan Whiting, vice-présidente de Nielsen. "Parce que nous sommes conscients que des informations précises et fiables sur le comportement des consommateurs sont essentielles à cette transition, nous avons partagé nos données avec nos clients, les responsables gouvernementaux et le public afin qu'ils puissent suivre les progrès réalisés en matière de préparation au numérique."
Cliquez ici pour voir le communiqué de presse complet .
Pour plus d'informations sur la manière de se préparer à la transition vers la DTV, consultez le site https://www.dtv.gov/.
Pourcentage de ménages qui ne sont absolument pas prêts pour la transition numérique
| Date | Pourcentage global Unready |
Blanc | Afrique Américain |
Hispanique | Asie | Moins de 35 ans | Plus de 55 ans |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 01/18/2009 | 5.7 | 4.6 | 9.9 | 9.7 | 6.9 | 8.8 | 4.0 |
| 12/21/2008 | 6.8 | 5.6 | 10.8 | 11.5 | 8.1 | 9.9 | 5.2 |
| Source : © 2009 The Nielsen Company |
Regardez le message de Susan Whiting sur la transition numérique
Classement des marchés locaux
Parmi les 56 marchés locaux que Nielsen mesure avec des compteurs électroniques, celui qui est le moins prêt est celui d'Albuquerque-Santa Fe, avec 12,4 % des foyers complètement non prêts. Le marché le mieux préparé est celui de Hartford & New Haven, avec seulement 1,8% des foyers non prêts.
Marchés locaux de comptage les moins bien préparés en fonction du pourcentage de ménages actuellement non préparés à la conversion numérique
| Rang | Marché | %TOTAL | %AA | %HISP | Moins de 35 ans | % 35-54 | %55 + |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ALBUQUERQUE-SANTA FE | 12.24 | s/o | 13.25 | 15.50 | 13.87 | 8.88 |
| 2 | DALLAS-FT. WORTH | 10.21 | 15.70 | 13.86 | 14.68 | 10.04 | 6.82 |
| 3 | HOUSTON | 9.95 | 14.12 | 17.01 | 17.07 | 8.08 | 7.79 |
| 4 | TULSA | 9.53 | s/o | s/o | 16.19 | 12.61 | 3.04 |
| 5 | PORTLAND, OR | 9.08 | s/o | s/o | 13.71 | 6.29 | 9.35 |
| 6 | SALT LAKE CITY | 8.58 | s/o | 5.47 | 8.14 | 11.23 | 5.83 |
| 7 | MEMPHIS | 8.53 | 12.62 | s/o | 7.69 | 8.27 | 9.24 |
| 8 | AUSTIN | 8.45 | s/o | 13.56 | 14.34 | 6.31 | 5.48 |
| 9 | LOS ANGELES | 7.66 | 11.21 | 11.20 | 9.49 | 8.79 | 4.81 |
| 10 | SACRAMNTO-STKTON-MODESTO | 7.33 | 5.04 | 7.12 | 7.39 | 7.36 | 7.26 |
| 11 | PHOENIX (PRESCOTT) | 7.31 | s/o | 18.16 | 16.43 | 6.56 | 3.10 |
| 12 | JACKSONVILLE | 7.02 | 14.67 | s/o | 8.65 | 8.21 | 4.95 |
| 13 | DAYTON | 6.88 | 8.56 | s/o | 16.83 | 3.19 | 4.88 |
| 14 | GREENVLL-SPART-ASHEVLL-ET | 6.69 | 15.30 | s/o | 19.34 | 5.08 | 2.66 |
| 15 | INDIANAPOLIS | 6.53 | 7.69 | s/o | 12.18 | 7.22 | 2.55 |
| 16 | MILWAUKEE | 6.43 | 13.65 | s/o | 2.52 | 8.95 | 5.25 |
| 17 | SAN ANTONIO | 6.20 | s/o | 9.72 | 5.41 | 7.31 | 5.36 |
| 18 | RICHMOND-PETERSBURG | 6.13 | 10.48 | s/o | 10.51 | 3.34 | 7.28 |
| 19 | SAN DIEGO | 5.94 | s/o | s/o | 8.29 | 7.04 | 2.91 |
| 20 | CLEVELAND-AKRON (CANTON) | 5.91 | 15.78 | s/o | 10.51 | 7.01 | 2.62 |
| 21 | MINNEAPOLIS-ST. PAUL | 5.85 | s/o | s/o | 9.72 | 5.11 | 4.38 |
| 22 | KANSAS CITY | 5.75 | 12.84 | s/o | 8.46 | 7.92 | 1.36 |
| 23 | SEATTLE-TACOMA | 5.67 | s/o | s/o | 7.70 | 5.68 | 4.50 |
| 24 | MIAMI-FT. LAUDERDALE | 5.47 | 12.50 | 4.37 | 7.67 | 5.76 | 4.19 |
| 25 | ST. LOUIS | 5.26 | 9.95 | s/o | 7.32 | 5.33 | 3.96 |
| 26 | CINCINNATI | 5.21 | 12.50 | s/o | 7.98 | 2.92 | 6.28 |
| 27 | SAN FRANCISCO-OAK-SAN JOSE | 5.20 | 5.71 | 3.97 | 12.67 | 3.96 | 3.08 |
| 28 | CHICAGO | 5.18 | 8.67 | 8.75 | 6.46 | 4.84 | 4.75 |
| 29 | LAS VEGAS | 5.17 | 7.77 | 15.16 | 8.68 | 5.14 | 3.05 |
| 30 | BIRMINGHAM (ANN ET TUSC) | 4.86 | 6.67 | s/o | 3.31 | 5.45 | 5.12 |
| 31 | CHARLOTTE | 4.79 | 6.41 | s/o | 4.38 | 5.91 | 3.85 |
| 32 | DENVER | 4.75 | s/o | 7.88 | 7.61 | 4.71 | 2.90 |
| 33 | LOUISVILLE | 4.59 | 9.79 | s/o | 9.68 | 4.09 | 1.99 |
| 34 | NASHVILLE | 4.41 | 3.39 | s/o | 5.76 | 2.98 | 5.21 |
| 35 | DETROIT | 4.40 | 9.78 | s/o | 4.00 | 4.42 | 4.58 |
| 36 | RALEIGH-DURHAM (FAYETVLLE) | 4.38 | 9.49 | s/o | 5.30 | 3.63 | 4.62 |
| 37 | NOUVELLE ORLEANS | 4.35 | 8.33 | s/o | 8.62 | 4.58 | 1.72 |
| 38 | COLUMBUS, OH | 4.29 | 4.73 | s/o | 9.54 | 2.82 | 2.25 |
| 39 | BUFFALO | 4.27 | 7.92 | s/o | 4.32 | 3.78 | 4.72 |
| 40 | TAMPA-ST. PETE (SARASOTA) | 4.14 | 7.45 | 8.62 | 6.50 | 6.16 | 1.76 |
| 41 | WASHINGTON, DC (HAGRSTWN) | 4.08 | 3.23 | 2.38 | 4.84 | 4.45 | 3.20 |
| 42 | ORLANDO-DAYTONA BCH-MELBRN | 3.91 | 9.40 | 4.40 | 6.96 | 3.93 | 2.57 |
| 43 | NORFOLK-PORTSMTH-NEWPT NWS | 3.78 | 3.92 | s/o | 1.91 | 4.66 | 3.89 |
| 44 | BALTIMORE | 3.75 | 4.98 | s/o | 2.41 | 4.18 | 3.97 |
| 45 | GREENSBORO-H.POINT-W.SALEM | 3.42 | 3.24 | s/o | 6.14 | 3.76 | 1.61 |
| 46 | KNOXVILLE | 3.20 | s/o | s/o | 1.71 | 5.73 | 1.71 |
| 47 | PROVIDENCE-NEW BEDFORD | 3.20 | s/o | s/o | 2.59 | 2.37 | 4.33 |
| 48 | OKLAHOMA CITY | 3.07 | 4.85 | s/o | 2.97 | 4.86 | 1.28 |
| 49 | PITTSBURGH | 3.05 | 3.37 | s/o | 6.77 | 3.09 | 1.68 |
| 50 | FT. MYERS-NAPLES | 2.98 | s/o | 5.65 | 4.83 | 6.20 | 0.47 |
| 51 | WEST PALM BEACH-FT. PIERCE | 2.67 | 7.69 | 6.52 | 9.44 | 2.14 | 0.96 |
| 52 | NEW YORK | 2.57 | 4.58 | 3.73 | 3.39 | 2.03 | 2.82 |
| 53 | BOSTON (MANCHESTER) | 2.25 | 9.09 | s/o | 0.92 | 2.64 | 2.40 |
| 54 | PHILADELPHIE | 2.10 | 5.08 | 5.30 | 4.00 | 1.40 | 1.94 |
| 55 | ATLANTA | 2.02 | 1.74 | 10.58 | 2.90 | 0.81 | 2.99 |
| 56 | HARTFORD & NEW HAVEN | 1.76 | 0.32 | 2.44 | 3.26 | 1.04 | 1.81 |
| Source : The Nielsen Company s.o. indique que la taille de l'échantillon n'est pas suffisante pour faire des projections |
