ニールセンが月曜日に発表した新しい分析によると、米国の全世帯の61%が、これまでに放送された2008年の選挙討論会のうち少なくとも1回を視聴しました。
平均して、全世帯の41%が先週の木曜日にVP討論会を視聴し、全世帯の平均31%に達した前週の金曜日の夜の最初の大統領討論会から3分の1増加しました。
全世帯のうち、39%がどちらの討論会も視聴せず、30.3%が両方を視聴した。 全家庭の11.2%が大統領選討論会のみにチャンネルを合わせ、19.5%がV.P.討論会だけにチャンネルを合わせた。
どちらの討論会も、収入($ 100,000 +)と教育(4 +年の大学)の高いレベルの白人視聴者で構成される聴衆を引き付けました。
高齢の視聴者(55+歳)は、両方の討論会のテレビ視聴者の最大の部分を占めました(42%–46%)。 しかし、バイデンとペイリンの討論会(年齢中央値:52歳)は、最初のオバマとマケインの討論会(年齢中央値:54歳)よりも若年層の視聴者がわずかに多かった。
アフリカ系アメリカ人が率いる家庭は、大統領討論会の聴衆(14.0%)が、VP討論会の聴衆(12.3%)よりも大きな割合を占めていました。 アフリカ系アメリカ人の家庭は通常、米国の全テレビ世帯の12.2%を占めています。
全体として、ヒスパニック系の視聴者は討論会を視聴する可能性が低かった。 ヒスパニック系世帯は、米国の全テレビ世帯の11.1%を占めているが、2つの討論会の視聴者数の合計は6.3%から6.5%に過ぎない。
両討論会の視聴率を分刻みで見ると、世帯視聴率のピークや下降はほとんどなく、両テレビ放送を通じて安定していることがわかります。
