Doug Anderson、研究開発担当シニアバイスプレジデント
概要:2020年以降の米国の将来は、高齢化が進み、依然として大きな政治的、経済的、社会的力を持つベビーブーム世代と、政治的・経済的影響力がはるかに低い若くて急速に成長する多文化人口に分断される国です。この格差の出発点は、明確な人口動態の傾向を超えて、今日のアメリカ人の態度や行動で測定できる世代間格差の拡大に見ることができます。
1969年のギャラップ世論調査では、アメリカ人の74%がジェネレーションギャップがあると考えていることがわかりました。このギャップは、1960年代から1970年代初頭にかけての社会的・政治的激変の中で、米国社会全体に現れた。物事
| アメリカ人の79%はジェネレーションギャップがあると考えています... |
その後、10年後のCBS/ニューヨーク・タイムズの世論調査では、ジェネレーションギャップを感じたのはわずか60%でした。それから30年が経った今、ピュー・リサーチ・センターの世論調査によると、アメリカ人の79%がジェネレーションギャップがあると考えている。一方、1969年の格差は、若いアメリカ人と年配のアメリカ人の間で大きく異なる視点によって引き起こされました ニールセンについて ベトナム戦争、人種関係、女性の権利など、今日の格差はさまざまな問題を中心に据えています。
ピュー研究所の世論調査によると、あらゆる年齢のアメリカ人が、価値観の違いが世代間ギャップの大部分を占めていると考えています。道徳、倫理、政治、信条/宗教の違いは、若い人が頻繁に言及する一方で、年配の人は、権利意識、つまり若い人は何でも手渡してもらいたいという感覚に大きな違いがあると答える傾向がはるかに強い。興味深いことに、18歳から29歳の8%、その他の年齢層では5%しか、テクノロジーの採用と使用は世代によって大きく異なるにもかかわらず、テクノロジーへの依存度の違いが分裂の原因であると回答しています。
あなたは年をとったとき...
年をとったらどんな人生になるのだろうと思ったことはありませんか?18歳から29歳の若者は、60歳になったら年をとったと思っているなど、「老い」に対する認識は年齢層によって異なるが、2009年のジェネレーションギャップは、主に、高齢化するベビーブーマーの大きなグループを理解する若い世代の能力に焦点が当てられている。
若い人たちは、年をとることの難しさとメリットの両方を誇張しています。たとえば、若い人の57%は65歳以降にいくらかの記憶喪失があると予想していますが、65+歳の人の25%だけが実際に記憶喪失を経験しています。同様に、18歳から64歳の87%が、高齢者は趣味やその他の関心事により多くの時間を割くことができると感じていますが、65歳以上の人では、実際に生活の中でその余分な時間を見つけているのは65%に過ぎません。
世俗的な状態
宗教は、年齢を重ねるにつれて人々の生活においてより中心的な役割を果たしており、今日の若いアメリカ人と年配のアメリカ人の間で明確な分断の問題です。18歳から29歳の半数以下(44%)が、宗教は生活の重要な部分であると回答していますが、その割合は ニールセンについて 30〜49歳の54%が同意し、50〜74歳の61%が同じように感じ、75+人の70%がそう信じています。
教会への出席の同様のパターンは、カトリックの信仰にも見られます。多くの若いカトリック教徒は宗教を重要視していますが、ミサへの出席は年配の人に比べて大幅に減少しています。しかし、1961年から1981年の間に生まれたミレニアル世代と比較して、1981年以降に生まれたミレニアル世代の毎週のミサへの出席率はわずかに増加しています。米国のカトリック教徒の約3分の1はヒスパニック系であり、その多くは若い年齢層に集中しており、この増加は若いヒスパニック系住民の教会への流入によるものかもしれない。
ブームの憂鬱
シカゴ大学のナショナル・オピニオン・リサーチ・センター(National Opinion Research Center)が実施した一般社会調査(General Social Survey)のデータによると、ベビーブーム世代は他の年齢層よりも幸福度が低いことが30年間にわたって示されており、ピュー研究所の新しいデータによると、これは今でも変わらない。彼らの一貫した陰鬱な態度は、彼らを前後の世代のアメリカ人から引き離している。
| 団塊の世代は、他の年齢層よりも幸福度が低い... |
ベビーブーマー世代は、他の年齢層よりも全体的な生活の質が低いと評価しており、収入がインフレに追いつかないこと、10年前よりも出世が難しくなっていること、生活水準が同年代の親の生活水準を超えていないことを心配しています。団塊の世代は、他の年齢層よりも退職後に快適に暮らせると期待している人は少ない。
これらの調査結果は、団塊の世代があらゆる年齢層の中で最も高い収入、最も高い住宅価格、最も高い純資産を持っているという事実を考えると驚くべきことです。しかし、今日の景気後退では、住宅市場と株式市場の崩壊によって最も大きな打撃を受けています。多くの人は、子どもやその親、あるいはその両方を養うために、経済的に余裕がありません。
なぜ団塊の世代は最も暗い世代なのですか?考えられる説明の1つは、出版された社会学者のヤン・ヤンによって支持されています。彼女の研究は、この問題の根源がベビーブーム世代の規模にある可能性があることを示唆しています。団塊の世代は、コホートの規模が予想外に大きいため、学校への入学や仕事などをめぐって互いに競争しなければならず、この競争のレベルが高まったことで、生活のストレスレベルが高まり、全体的な幸福度が低下しました。
テクノロジーとメディア
若者が高齢者との違いを感じているかどうかにかかわらず、テクノロジーの採用と従来のメディアと新しいメディアの両方の使用は、年配のアメリカ人と新興の若者の間で大きく異なります
| テクノロジーと新しいメディアの採用は大きく異なります... |
市場。
月平均テレビ視聴時間は、年齢によって大きく異なります。若年層は依然としてかなりの量のテレビを視聴しており、25歳から34歳では月に150時間以上視聴しているが、その視聴は高齢の視聴者に比べると小さい。65歳以上の人は、25歳から34歳の人よりも月に38%多くテレビを視聴しています。
DVRによるタイムシフトテレビ番組は、視聴に占める割合は比較的小さいですが、採用率が最も高いのは25〜44歳で、45〜64歳よりも24%多く、65+歳の人の4倍以上のタイムシフト番組を視聴しています。
インターネットは、35歳以上の人々にとってよりユビキタスなメディアであり、1日平均40分以上自宅から離れています。若年層は、平均的な1日で自宅からオンラインで過ごす時間はやや少ないですが、携帯電話など、他の形態のテクノロジーを最も強力に採用しています。2008年には、平均的なティーンエイジャーは年間35,000件以上のテキストメッセージを送受信していました。ニールセンについて 15分に1通、24時間365日。これは、65+歳の平均的な人の163倍です。
また、若者は、移動の多い生活を優先して、固定電話を放棄している可能性がはるかに高くなります。下のグラフは、土地と携帯電話回線の利用状況に基づく年齢別の人口分布を示したものです。
2020年の米国は、2009年とは大きく異なる市場となり、その変化の根源はいたるところにあります。団塊の世代の高齢化は避けられません。そして、若さと中年の意味を再定義したのと同じように、老いることの意味も再定義するでしょう。
未来を形作る他の人口動態の傾向は、ヒスパニック系とアジア系の人口の増加(若年層の割合が最も高い)、出生率の低下と家族の人数の減少など、今日も存在しています。人口動態を超えて、世代間のギャップは、メディアやテクノロジーの使用方法の違いによって明確に定義されていますが、価値観、見通し、政治的視点にもより深く根ざしています。
情報源
使徒職応用研究センター(頻繁に要求されるカトリック教会の統計)–ジョージタウン大学
Baby Boomers: The Gloomiest Generation (ピュー・リサーチ・センター – ピュー・ソーシャル&人口統計学的トレンド・プロジェクト、2008年6月25日)
Yang Yang—Social Inequality in Happiness in the United States, 1972-2004: An Age-Period-Cohort Analysis—American Sociological Review(1972-2004年米国における幸福度における社会的不平等:年齢・期間・コホート分析)『American Sociological Review』2009年4月
Growing Old in America: Expectations vs. Reality (ピュー・リサーチ・センター - Social & Demographic Trends Report、2009年6月29日)
10代の若者のメディア利用方法 - ニールセン・カンパニー、2009年6月
A2/M2 3スクリーンレポート - ニールセン・カンパニー、2009年第1四半期
